CONTESTACIÓN:

Pasámos a contestarle:

1o. La nitidez es un concepto que solo se usa en "Escenarios múltiples", si vd. la varía en escenarios simples, no sirve para nada ya que en escenarios simples el Finanfor no la emplea para nada.

2o. Los "Escenarios múltiples" consisten en lanzar hacia un futuro de 134 sesiones equivalentes a 6 meses, 33 escenarios simples (su superposición genera la nube fractal) que cumplan con la condición de corte de que su dimensión fractal es igual a la dimensión fractal del gráfico real objeto de estudio y aquí si que el Finanfor puede calcular la nitidez.

3o. La nitidez es una resta de distancias hacia el futuro y la distancia se expresa siempre en sesiones con punto cero en el cambio último del gráfico. La distancia máxima es naturalmente 134.

4o. El algoritmo de programación que expresa la nitidez es el resultado de los siguientes cálculos:

A / Se anotan las distancias a las que se producen los máximos y los mínimos de cada uno de los 33 fractales lanzados hacia el Futuro y a continuación se calcula el promedio de las distancias donde se producen los máximos y el promedio de las distancias donde se producen lo mínimos.

B / Finalmente se restan las distancias promedio anteriores y el resultado es la NITIDEZ.

Finalmente decirle que la necesidad de contemplar la nitidez al estimar la calidad de un escenario múltiple se fundamenta en las consideraciones siguientes:

* Podría ocurrir que los escenarios múltiples lanzados tuvieran los máximos y mínimos agrupados en la misma distancia hacia el futuro lo cual es imposible en lógica bursátil. En este caso la nitidez sería cero y el escenario múltiple se desestimaría.

* La separación de los máximos y mínimos en Bolsa precisa de un tiempo, generalmente amplio, en consecuencia los escenarios que contemplen una nitidez alta se acercarán mas a los escenarios reales posibles que los que presenten una nitidez baja.

Saludos cordiales.