CONTESTACIÓN:

La conjugación por la que preguntas la verás claramente si examinamos las últimas pantallas de Zeltia que ofrece el Finanfor, en efecto:

El día 01/07/03 el Finanfor decía también "Ahora entrará papel pase lo que pase", pero Zeltia no tenía entonces los indicadores de Dobson-Fibonacci ordenados y el resultado fué que al día siguiente Zeltia bajó un 1,29 % y al otro un horripilante 4,25 % que provocó el pánico.

Sin embargo el día 03/07/03, el que corresponde a tu pregunta, el Finanfor dió el mismo mensaje: "Ahora entrará papel pase lo que pase", pero ese día los indicadores de Dobson-Fibonacci estaban ordenados para acumulación y se produjo acumulación de la buena y al día siguiente Zeltia subió un 0,51 % y al otro un 2,89 %.

Que diferencia hay en ambos casos... ?, pues que en el primer caso el papel sale cuando el valor no está en su punto de acumulación y naturalmente el valor cae, y en el segundo caso el papel sale cuando el valor SI está en su punto de acumulación y entonces se produce acumulación de la buena; acumulación perfecta.

Observa que no hay ninguna contradicción entre que salga papel y al mismo tiempo se produzca acumulación, porque los que salen, normalmente manos débiles asustadas, son unos, pero los que acumulan son otros, sus contrarios, que además lo hacen sin enseñar el dinero (por eso el Finanfor nunca indica la presencia de ese dinero en estos casos y por tanto hay que utilizar los indicadores Dobson-Fibonacci), y además simplemente acumulan tomando tranquilamente el papel que sale sin presionar ni un ápice.

Así, pués, ¿cual será el estado perfecto para una rápida acumulación..?, pues aquel que estando un valor en su punto maduro de acumulación para unos, salga cuanto mas papel mejor por parte de sus asustados contrarios.

Tengo que decirte, además, que en el caso de Zeltia ha existido una desviación al alza de 0,39 euros, medidos sobre el rango mínimo del intradía, en su punto de acumulación óptimo que eran los 5,37 euros, es decir: se ha producido una cierta precipitación en acumular precisamente a causa de esa salida de papel asustadizo que ha detectado de manera impecable el Finanfor.

En cuanto a tu último punto en el que adviertes que si baja el doble también estará en acumulación por Dobson-Fibonacci, lo que te indica es precisamente lo comentado anteriormente de que hay también acumulación mas abajo (la óptima) y que el Finanfor la valoró en su día que debía estar entre el 5,37 y el 5,08 o muy cerca del 5 y fíjate que la pantalla del día 03/07/03 indica 5,02 y la del día 04/07/03 que también está en acumulación indica que si baja el doble estará en 5,10 y habría sido mejor para el valor acumular en estos puntos que en los actuales, que han sido irrestibles a causa de la salida asustadiza de papel.

Reciba cordiales saludos.